研究推断出置入支架与手术打开动脉的再堵塞风险接近

美国胸腔病该学会的2012年国际胸腔病该协会的一篇学术研究指出，使用金属铝制和妇产科病人闭馆漏出的骨盆同样长久合理。实证称术后两年，不到7%的病变显现再次漏出（再次狭窄）。费城港市的马里兰大学医学院血管妇产科副教授、文章主要创作者Brajesh K. Lal芝加哥大学说：“与腹腔的裸金属铝制2年再次漏出心血管疾病约20%不同，学术研究发现骨盆再次漏出赴援颇为较低，这两种病人同样合理长久， 再次漏出赴援风险接近的特点。病变和药剂师可以使用不同的常规来决定哪种病人适合病变。“这是现今最大规模观察两种病人术后再次狭窄的心血管疾病的学术研究。学术研究的参与者来自背部血运重建动脉血管壁结扎和铝制试验（CREST）的一部分， 他们都有骨盆的部分漏出，有副作用的病变因为漏出遭遇了非致残病态胸腔病或者短暂病态脑缺血胸腔病（相对来说胸腔病），无副作用病变则没有遭遇过非致残病态胸腔病或者短暂病态脑缺血胸腔病（相对来说胸腔病）。事先按照方的配对，做漏出病人切除（骨盆血管壁结扎）和铝制病人两台之间，胸腔病心血管疾病、胸腔事件或者致死情况无差异。供货大脑肝脏的骨盆漏出避免10%的病变遭遇胸腔病，血运重建改善血运降较低胸腔病遭遇。该学术研究中有1086位病变做铝制，1105位行动脉血管壁结扎。术后第1个月、半年、1年、2年用超声来筛选病人部位显现70%或以上的漏出的病变。两年后，实证发现：铝制和病人再次狭窄赴援相同（5.8%），只不过漏出（全闭）铝制后心血管疾病为0.3%，骨盆血管壁结扎后为0.5%。关于再次狭窄/闭塞心血管疾病，铝制为6%，骨盆血管壁切除为6.3%。20位行铝制术病变及23位血管壁结扎病变做二次病人闭馆遭遇再次漏出的骨盆。女病态、糖尿病和血脂异常病变再次狭窄心血管疾病增加一倍。

学术研究中并未提及不同专业药剂师血运重建方式为不同。弗吉尼亚州费城港市该中心血管妇产科主任Lal说：“这些成年人并不需要我们更加多关注密切监测，术后积极控制危险因素所。”CREST 受测者将长时间监测10年。

编辑： hejianli