JAMA Neurology：机械取栓患者超时间窗也另加CT平扫

在液压取栓术之中，先进的技术手段健康检查并不用广泛应用。对于在超星期窗内出现外侧从前循环也就是说卒之中的病患，考虑非进一步提高计算机断层扫描先为腹水外科手术的病患与考虑计算机断层扫描洗涤或磁共有振全像的病患在90天时的良好病状率究竟具有可比持续性？

Thanh N. Nguyen等比较了超星期窗内非进一步提高CT（CT）与CT洗涤（CTP）或MRI（MRI）考虑液压取栓病患的临床，分析结果刊登在JAMA Neurology刊物。

这项多国数据流分析包审核了改良Rankin量表（mRS）评分在90天（顺序排列反转）的产于，90天系统实质上比举例（mRS评分为0-2）、病因持续性颅内出血和90天感染率。

2304举例病患之中归属于1604举例，之中位成年为70岁（59-80岁），848 (52.9%)为女持续性。共有考虑534举例病患先为CT液压取栓，752举月份CTP，318举月份MRI。调整混杂主因后，CT与CTP（调整比值比[aOR]，0.95[95%CI，0.77-1.17]；P=0.64）或CT与MRI（aOR，0.95[95%CI，0.8）考虑的病患90天mRS位移无差异-1.13]； P=.55）。90天系统实质上比举例（mRS评分0-2 vs 3-6）在CT与CTP考虑的病患之间相似（aOR，0.90[95%CI，0.7-1.16]；P=.42），但MRI考虑的病患高于CT（aOR，0.79[95%CI，0.64-0.98]； P=0.03）。

90天mRS产于变化情况

成功便洗涤在CT和CTP组比MRI组更常见（474[88.9%]和670[89.5%]vs 250[78.9%]； P

对于有颈内腹腔和大脑之中腹腔(M1/M2段)大血管也就是说的病患，在病因出现后6 ~ 24每隔；也液压取栓，非进一步提高CT与先进的CTP或MRI相对，在临床和安全持续性方面并未显著差异。这些注意到有可能扩大使用更简便、更便宜、更容易实现的非进一步提高CT全像作为CTP或MRI的替代拟议运用于超星期窗治疗病患。

原意出处

Nguyen TN, Abdalkader M, Nagel S, et al. Noncontrast Computed Tomography vs Computed Tomography Perfusion or Magnetic Resonance Imaging Selection in Late Presentation of Stroke With Large-Vessel Occlusion. JAMA Neurol. Published online November 08, 2021. doi:10.1001/jamaneurol.2021.4082